Geschil over verwijdering. Het verzoek is gegrond, omdat niet is gehandeld overeenkomstig de wetgeving van passend onderwijs.

Samenvatting

Situatie

Een leerling op de basisschool is sinds april geschorst omdat de school niet langer in de ondersteuningsbehoefte van de leerling kan voorzien. De school heeft bij het samenwerkingsverband een aanvraag voor een toelaatbaarheidsverklaring (tlv) ingediend. De school neemt in juli een besluit tot verwijdering. In augustus heeft het samenwerkingsverband een toelaatbaarheidsverklaring afgegeven.

Advies van de Commissie

Het verzoek is gegrond.

Toelichting

Het bevoegd gezag kan met opgave van redenen een leerling in het basisonderwijs voor een periode van ten hoogste één week schorsen. De leerling zit sinds 3 april 2023 thuis. Dit is feitelijk een schorsing die langer is dan de toegestane periode. Daarnaast geldt dat een schorsing gedurende een verwijderingsperiode binnen het primair onderwijs wettelijk niet is toegestaan. Verweerder handelt om die redenen in strijd met de waarborgen die de wetgeving passend onderwijs biedt, onder meer om thuiszitters te voorkomen. Een en ander laat wel onverlet dat de school niet langer aan de extra ondersteuningsbehoefte van de leerling kan voldoen. Inmiddels is er een tlv afgegeven en is een passende school gevonden, die bereid is de leerling toe laten. Doordat de school niet heeft gehandeld overeenkomstig de wetgeving van passend onderwijs is het verzoek gegrond.