Geschil over verwijdering. Verzoek gegrond. De school had de leerling niet mogen uitschrijven zonder dat een andere passende school voor de leerling was gevonden.
Samenvatting
Situatie
Verzoekers zijn de ouders van een leerling, die bekend is met autisme. Hij heeft de eerste twee leerjaren op het vmbo afgerond. De school is ingericht als gespecialiseerd onderwijs. In de bovenbouw volgen de vmbo-leerlingen van het gespecialiseerd onderwijs praktijklessen met leerlingen van het reguliere vmbo. De leerling volgt sinds maart 2020 geen fysiek onderwijs vanwege de coronapandemie en ziekte. De ouders van de leerling melden hem begin 2021 ziek. Hij gaat naar een zorgboerderij om tot rust te komen. De school heeft de leerling daarna uitgeschreven.
Advies van de Commissie
Het verzoek is gegrond.
Toelichting
De uitschrijving van de leerling door de school heeft niet mogen plaatsvinden, omdat ouders daartoe geen toestemming hebben verleend en geen sprake is van vrijstelling van het onderwijs. De school heeft geen formele verwijderingsprocedure gevolgd alvorens de leerling uit te schrijven. Een actueel en volledig beeld van de ondersteuningsbehoefte van de leerling ontbreekt. Ook heeft de school niet aan haar zorgplicht voldaan, omdat de leerling definitief is verwijderd voordat een andere school bereid is gevonden om de leerling toe te laten.
Trefwoorden
passend onderwijs, verwijdering leerling/student
Organisatie
Zaakbehandeling
Contact
Inschrijven nieuwsbrief
Blijf op de hoogte van de laatste uitspraken en adviezen van de commissies van Onderwijsgeschillen
Trefwoorden
passend onderwijs, verwijdering leerling/student