Geschil over verwijdering. Verzoek gegrond. De school heeft niet gehandeld overeenkomstig de wetgeving van passend onderwijs.
Samenvatting
Situatie
Twee zussen worden halverwege het schooljaar na een vechtpartij voor onbepaalde tijd geschorst en de school neemt daarop de (voorgenomen) beslissing om de leerlingen te verwijderen. Nadat de ouders door de school over de voorgenomen verwijdering zijn gehoord, verwijdert de school de leerlingen niet. De leerlingen worden eveneens niet tot reguliere lessen van de school toegelaten. In plaats daarvan zitten de leerlingen sinds april 2023 thuis en ontvangen zijn van de school een huiswerkplanning. In het nieuwe schooljaar deelt de school ouders mede dat zij genoodzaakt zijn de verwijderingsprocedure alsnog voort te zetten, als zij niet instemmen met het ontwikkelingsperspectief (opp) voor beide leerlingen. De ouders zijn het niet eens met de beslissing van de school en leggen het geschil voor aan de Commissie.
Advies van de Commissie
Het verzoek is gegrond.
Toelichting
De school heeft onvoldoende regie gevoerd bij het realiseren van passend onderwijs aan de leerlingen. Zolang beide leerlingen staan ingeschreven is de school verantwoordelijk voor het zorgen van een ononderbroken onderwijsaanbod. Door het laten voortduren van de situatie waarbij de leerlingen slechts drie keer per week twee uur huiswerkbegeleiding ontvangen, zonder het verschaffen van enig uitzicht op een passende onderwijsplek, handelt de school niet overeenkomstig de wetgeving van passend onderwijs.
Trefwoorden
passend onderwijs, verwijdering leerling/student
Organisatie
Zaakbehandeling
Contact
Inschrijven nieuwsbrief
Blijf op de hoogte van de laatste uitspraken en adviezen van de commissies van Onderwijsgeschillen
Trefwoorden
passend onderwijs, verwijdering leerling/student