Geschil over verwijdering. Verzoek gegrond. Er is geen wettelijke grondslag voor een “probeerperiode”.

Samenvatting

Situatie

Een leerling staat ingeschreven op een vo-school, die heeft gemeld voornemens te zijn hem te verwijderen. Daartegen hebben de ouders zonder resultaat bezwaar gemaakt. Sinds november 2021 zit de leerling thuis. Ouders hebben hun zoon aangemeld bij een andere school. Die school heeft een overeenkomst opgesteld over het gedrag van de leerling, die door ouders en leerling is ondertekend. De school merkt dit aan als een proefplaatsing, waarbij de leerling na de kerstvakantie definitief zal worden geplaatst als het goed gaat. De leerling raakt betrokken bij een incident, waarop de school de proefplaatsing beëindigt.

Advies van de Commissie

Het verzoek is gegrond.

Toelichting

De wet biedt geen wettelijke grondslag voor een “probeerperiode”. Wel kan de doorgebrachte onderwijstijd op een andere school of instelling mee worden geteld voor het aantal klokuren. Dit kan enkel indien sprake is van een samenwerking met een school of instelling voor voortgezet speciaal onderwijs. Hiervan is geen sprake. De proefplaatsing, zoals verweerder dit heeft genoemd, staat de wetgever niet doe. Weliswaar stond de leerling op een andere school ingeschreven, maar hij volgt sinds het nieuwe schooljaar feitelijk onderwijs op de school. Nu hij daar feitelijk leerling is, is het ontzeggen van onderwijs aan te merken als een verwijdering van de leerling.

Het verwijderen van de leerling als consequentie van het overschrijden van afspraken en het aanvankelijk niet aangaan van het herstelgesprek is buitenproportioneel, gelet op de omstandigheden.