Geschil over verwijdering. Verzoek is ongegrond, omdat de school in redelijkheid tot de beslissing heeft kunnen komen om de leerling (voorlopig) niet tot de school toe laten.

Samenvatting

Situatie

Een leerling op het voorgezet speciaal onderwijs wordt sinds 30 juni 2023 niet meer tot de klassikale lessen en de school toegelaten. De leerling was betrokken bij een incident op de school, waarbij seksuele handelingen zijn verricht tussen hem en de medeleerling. Naar aanleiding van dat incident is een strafrechtelijke onderzoek gestart. Vanwege een eerder incident is een hulpvraag voor personal seksual behaviour-therapie ontstaan. Die hulpvraag is er nog steeds, maar de leerling wordt geconfronteerd met wachtlijsten en/of instellingen die de hulpvraag niet in behandeling kunnen nemen vanwege de complexiteit. Zolang geen uitsluitsel is over het strafrechtelijke onderzoek en noodzakelijk behandeling uitblijft, ziet de school geen mogelijkheden om de leerling op de school onderwijs te laten volgen. Zowel voor zijn veiligheid als die van de medeleerlingen en personeel. De moeder stelt dat sprake is van verwijdering en dient een verzoek bij de Commissie in.

Advies van de Commissie

Het verzoek is ongegrond.

Toelichting

Weliswaar heeft verweerder geen (formele) beslissing genomen om de leerling te verwijderen, maar de situatie is feitelijk gelijk te stellen met een verwijdering van een leerling. Daarvan is sprake nu de leerling sinds 30 juni 2023 niet tot de klassikale lessen en de school wordt. toegelaten. Daar komt bij dat het onduidelijk is of, en zo ja, wanneer hij terug kan keren naar de school. In dat geval is de Commissie eveneens bevoegd. Voor de leerling is de noodzakelijke behandeling niet gestart, waardoor de kans op herhaling van eerdere gedragingen reëel is. Verweerder heeft geen mogelijkheden om de leerling een-op-eenbegeleiding te bieden en is daarmee niet toegerust de leerling te begrenzen. Daar komt bij dat een strafrechtelijk onderzoek loopt. Gelet op het voorgaande kan de school op dit moment geen veiligheid bieden aan leerling, medeleerlingen en het personeel op de school, waardoor naar het oordeel van de Commissie verweerder in redelijkheid tot de beslissing heeft kunnen komen de leerling tot nader orde niet toe te laten. De Commissie merkt daarbij wel op dat verweerder zorg dient te dragen voor onderwijs aan de leerling. Het enkel eenmalig verstrekken van boeken is niet voldoende.