Geschil over verwijdering. Verzoek ongegrond. De ernst van de misdraging door de leerling rechtvaardigt verwijdering.
Samenvatting
Situatie
Een leerling van 3 mavo bedreigt tijdens een schoolkamp 's nachts een docent. Die docent was op het schoolkamp en in het gebouw aanwezig, maar niet in de ruimte waar de leerling de bedreiging uitte. Twee collega's van die docent waren daar wel aanwezig. Het ging om een doodsbedreiging. Volgens zijn ouders is dit de eerste keer dat hun zoon zich misdraagt. Hij is een modelleerling en het gedrag van medeleerlingen en de bewuste docent hebben zijn gedrag veroorzaakt. De straf is niet proportioneel.
Advies van de Commissie
Het verzoek is ongegrond.
Toelichting
De leerling was die nacht al regelmatig gewaarschuwd. Gezien zijn slaande beweging naar een docent, het in grote boosheid rondlopen van de leerling met een of meerdere biljartballen in zijn hand en het uitdagend roepen van de naam van de bewuste docent is de bedreiging ernstig en reëel geweest. De school heeft een andere school voor de leerling gevonden die qua grootte aansluit op de structuurbehoefte van de leerling, een vergelijkbare leerlingpopulatie heeft en waar de leerling examen kan doen in zijn gekozen vakkenpakket. Het ontwikkelingsperspectief en andere informatie over de leerling wijzen er in deze procedure niet op dat de nieuwe school voor hem ongeschikt is.
Trefwoorden
passend onderwijs, verwijdering leerling/student
Organisatie
Zaakbehandeling
Contact
Inschrijven nieuwsbrief
Blijf op de hoogte van de laatste uitspraken en adviezen van de commissies van Onderwijsgeschillen
Trefwoorden
passend onderwijs, verwijdering leerling/student