Geschil over weigering toelating. Verzoek ongegrond. De school hoeft de extra ondersteuningsbehoefte van de leerling niet te beoordelen en geen passende school te vinden als een leerling niet voldoet aan de voorwaarden voor toelating.
Samenvatting
Situatie
Een leerling heeft een schooladvies vmbo beroepsbegeleidende leerweg (bbl)/kader met leerwegondersteuning (lwoo). De vader meldt de leerling bij een school aan, die mavo, havo en vwo aanbiedt. Vader wil dat de leerling, ondanks het schooladvies, toch wordt toegelaten tot de havo. De school laat de leerling niet toe, omdat de school geen vmbo bbl of kader biedt. De school onderzoekt de extra ondersteuningsbehoefte van de leerling niet en zoekt ook geen passende school voor de leerling. Vader is het er niet mee eens en ligt het geschil voor aan de Commissie.
Advies van de Commissie
Het verzoek is ongegrond.
Toelichting
Bij het toelaten van een leerling tot het eerste jaar baseert de school zich op het schooladvies. Dit is vmbo bbl of kader. Dit biedt de school niet. De leerling voldoet daarmee niet aan de voorwaarden om tot de school te worden toegelaten. Nu de leerling niet voldoet aan de voorwaarden, hoeft de school de extra ondersteuningsbehoefte niet te beoordelen. Ook geldt de zorgplicht niet; de school hoeft geen andere school te vinden die bereid is de leerling toe te laten.
Trefwoorden
passend onderwijs, toelating leerling (weigering toelating)
Organisatie
Zaakbehandeling
Contact
Inschrijven nieuwsbrief
Blijf op de hoogte van de laatste uitspraken en adviezen van de commissies van Onderwijsgeschillen
Trefwoorden
passend onderwijs, toelating leerling (weigering toelating)