Geschil toepassing artikel 6 ZAR-BVE

Publicatiedatum:

Commissie: Commissie voor Geschillen CAO-MBO

Zaaknummer: 103665

Download uitspraak (50,4 KB)

Open met leeshulp

Samenvatting

De werkneemster stelt dat de werkgever ten onrechte haar salaris gekort heeft wegens ziekte omdat de arbeidsongeschiktheid arbeidsgerelateerd zou zijn. Op grond van de formulering van artikel 6 ZAR-BVE komt de Commissie een beperkte marginale toetsing toe. De korte duur van de werkzaamheden voordat de klachten optraden, het feit dat de werkzaamheden slechts deels computerwerk betroffen waarbij de werkneemster reeds een afwijking aan haar schouder had en de onverklaarde verandering van inzicht bij de bedrijfsarts, gekoppeld aan het ontbreken van een voldoende medische onderbouwing van de werkneemster van het door haar gestelde verband tussen werk en ziekte brengen de Commissie tot het oordeel dat niet gezegd kan worden dat de werkgever niet in redelijkheid het standpunt heeft kunnen innemen dat de ziekte van de werkneemster niet zijn grond vindt in de aan haar opgedragen werkzaamheden of de bijzondere omstandigheden waaronder deze moesten worden verricht.
De werkgever heeft artikel 6 ZAR-BVE niet onjuist toegepast.

Bezoekadres

Gebouw Woudstede
Zwarte Woud 2
3524 SJ Utrecht
Route

Volg ons
Contact
Inschrijven nieuwsbrief

Blijf op de hoogte van de laatste uitspraken en adviezen van de commissies van Onderwijsgeschillen