Geschil toepassing artikelen E-14, G-3 lid 1 sub 3 en H-29 van de CAO-BVE

Publicatiedatum:

Commissie: Commissie voor Geschillen CAO-MBO

Zaaknummer: 102263

Download uitspraak (131,2 KB)

Open met leeshulp

Samenvatting

Strekking van het verzoek is te bewerkstelligen dat de beslisisng om verzoekster over te plaatsen van een MBO-locatie naar een VMBO-locatie ongedaan gemaakt wordt en dat aan verzoekster ander passend werk wordt opgedragen. De door verzoekster aangehaalde artikelen uit de CAO-BVE zijn niet tussen partijen ter discussie, nu de werkgever de inhoud van deze bepalingen ook onderschrijft. De Commissie vermag voorts niet in te zien dat het geven van een oordeel omtrent de inhoud en/of interpretatie van deze artikelen leidt tot het ongedaan maken van de bestreden beslissing tot overplaatsing. Dientengevolge is er geen sprake van een geschil als bedoeld in artikel N-6 van de CAO-BVE. Ook hebben partijen het geschil niet met beider goedvinden als bedoeld in artikel N-7 van de CAO-BVE, aan de Commissie voorgelegd.
Verzoek niet-ontvankelijk.

Trefwoorden

niet-ontvankelijk

Bezoekadres

Gebouw Woudstede
Zwarte Woud 2
3524 SJ Utrecht
Route

Volg ons
Contact
Inschrijven nieuwsbrief

Blijf op de hoogte van de laatste uitspraken en adviezen van de commissies van Onderwijsgeschillen

Trefwoorden

niet-ontvankelijk