Het bezwaar tegen de toelaatbaarheidsverklaring speciaal onderwijs is gegrond, omdat de beslissing niet is gemotiveerd en de voorzitter van de toelaatbaarheidscommissie niet bevoegd is.

Publicatiedatum:

Commissie: Landelijke Bezwaaradviescommissie Toelaatbaarheidsverklaring (LBT)

Sector: Primair onderwijs

Zaaknummer: 107046

Download uitspraak (46,9 KB)

Open met leeshulp

Samenvatting

Situatie
Ouders maken bezwaar tegen de toelaatbaarheidsverklaring (TLV) voor het speciaal onderwijs (zeer moeilijk lerend), omdat zij van mening zijn dat de reguliere basisschool nog mogelijkheden heeft om hun zoon, bekend met het syndroom van Down, te begeleiden.

Advies van de Commissie
Het bezwaar is gegrond. Het besluit is in het geheel niet gemotiveerd terwijl het samenwerkingsverband wist dat de ouders het niet eens waren met afgifte van de TLV. De TLV is ondertekend door de voorzitter van de toelaatbaarheidscommissie, maar die is daartoe niet bevoegd.

Toelichting
In het besluit staat niet op welke gronden het genomen is. Ook aan de zienswijzen van de ouders wordt in het besluit geen aandacht besteed. De twee deskundigen hebben geadviseerd op basis van observaties van de school. Overwogen kan worden om de ondersteuningsbehoefte te onderbouwen met extern deskundig onderzoek. De directeur van het samenwerkingsverband is bevoegd om mandaat te verlenen aan anderen om over een TLV te beslissen. Van deze bevoegdheid heeft hij niet op de juiste wijze gebruik gemaakt.

Trefwoorden

passend onderwijs, toelaatbaarheidsverklaring

Bezoekadres

Gebouw Woudstede
Zwarte Woud 2
3524 SJ Utrecht
Route

Volg ons
Contact
Inschrijven nieuwsbrief

Blijf op de hoogte van de laatste uitspraken en adviezen van de commissies van Onderwijsgeschillen

Trefwoorden

passend onderwijs, toelaatbaarheidsverklaring