Het inbouwen van een rustperiode maakt de overschrijding van de verjaringstermijn van 1 jaar voor het indienen van een klacht niet verschoonbaar.

Samenvatting

Situatie
Na jaren op school gezeten te hebben is de zoon van klagers in augustus 2014 naar een andere basisschool gegaan. Klagers waren niet tevreden over de wijze waarop de school hun zoon had begeleid. Daarover hebben zij zich eind 2013 gewend tot het College van Bestuur en in 2014 hebben zij een klacht ingediend bij de interne klachtencommissie. Nadien heeft er een mediation plaatsgevonden die in juni 2014 is afgesloten zonder overeenstemming. Na de zomervakantie van 2014 is de zoon van klagers naar een andere basisschool gegaan. 
Op 10 juli 2015 hebben klagers bij de LKC een klacht ingediend over de school.

Oordeel
De klacht is kennelijk-niet ontvankelijk omdat zij verjaard is. Er zijn geen verschoonbare redenen voor overschrijding van de termijn. Dit oordeel is in een beslissing op bezwaar bevestigd.

Toelichting
De klacht moet betrekking hebben op gebeurtenissen die minder dan een jaar geleden hebben plaatsgevonden. Dit is geregeld in artikel 4 lid 2 onder b van het reglement van de Commissie. 
Hoewel het niet onbegrijpelijk is dat klagers in het belang van hun zoon enige rust hebben willen inbouwen alvorens een klacht in te dienen, is dat geen bijzondere omstandigheid die het overschrijden van de verjaringstermijn verschoonbaar maakt. Ook overigens is er geen sprake van omstandigheden als gevolg waarvan klagers niet in staat waren om de klacht tijdig in te dienen.