Het ROC mocht de deelnemer met fors schoolverzuim wel uitschrijven, maar heeft dat niet zorgvuldig gedaan, omdat hem geen bewijs van uitschrijving is verstrekt.

Samenvatting

Situatie
Een instelling heeft in 2012 aan DUO doorgegeven dat de deelnemer is uitgeschreven. Volgens de deelnemer (klager) was dit ten onrechte, omdat hij die periode wel studeerde. De uitschrijving was hem ook niet meegedeeld. Hij heeft nu een geschil met DUO over terugbetaling van studiefinanciering en heeft daarom een klacht ingediend over de mededeling tot uitschrijving.

Advies Commissie
Het ROC mocht overgaan tot uitschrijving. In zoverre is de klacht ongegrond. Het ROC heeft onvoldoende gecommuniceerd met klager over zijn uitschrijving. In zoverre is de klacht gegrond.

Toelichting
Klager is lange tijd niet op de opleiding geweest en mocht daarom op grond van de onderwijsovereenkomst worden uitgeschreven. Het is niet uit te sluiten dat het ROC klager nooit een bewijs van uitschrijving heeft verstrekt. Daardoor kon klager niet weten of en zo ja welke beroepsmogelijkheid voor hem open stond. Ook kon zo onduidelijkheid over de datum van de uitschrijving ontstaan. Gezien de inhoud van het e-mailverkeer in die periode staat vast dat klager wel op de hoogte was van de uitschrijving.