Het verzoek is niet-ontvankelijk, omdat er geen sprake is van een feitelijke verwijdering.

Samenvatting

Situatie

De leerling heeft ongepast gedrag vertoond jegens een docent. Dit gedrag was een duidelijk signaal dat de aan de leerling geboden ondersteuningsstructuur niet langer voldoende was. Verweerder heeft daarom, in overleg met het samenwerkingsverband, een traject bij het Orthopedagogisch Didactisch Centrum (opdc) aangevraagd. In afwachting van de start van het traject krijgt de leerling in een time-outklas onderwijs en begeleiding aangeboden. Verzoekers stellen dat sprake is van een feitelijke verwijdering.

Advies van de Commissie

Het verzoek is niet-ontvankelijk.

Toelichting

Verweerder heeft benadrukt dat de plaatsing op het opdc tijdelijk zal zijn en dat de focus ligt op terugkeer naar de school. De Commissie heeft geen reden om aan te nemen dat plaatsing op de bovenschoolse voorziening een ander doel zou dienen. De plaatsing van de leerling in de time-outklas, met perspectief op het hervatten van de reguliere lessen in de school, is dan ook niet aan te merken als een feitelijke verwijdering. Aangezien er geen sprake is van verwijdering van de leerling van de school (of een voornemen daartoe), is het verzoek niet-ontvankelijk.