Het voornemen om een leerling niet toe te laten moet onderdeel zijn van een transparante procedure.

Publicatiedatum:

Commissie: Landelijke Klachtencommissie Onderwijs (LKC)

Sector: Primair onderwijs

Zaaknummer: 107169

Download uitspraak (195,7 KB)

Open met leeshulp

Samenvatting

Situatie
Ouders klagen erover dat de schooldirecteur hun zoon zonder zwaarwegende redenen heeft geweigerd als leerling. De schooldirecteur heeft naderhand erkend dat er onvoldoende reden was de zoon van klagers niet toe te laten. 
De ouders klagen ook over de houding en wijze van communiceren van de directeur. De directeur heeft dit weersproken.

Advies van de Commissie
De klacht over de weigering is gegrond. De klacht over de houding en wijze van communiceren van de directeur is ongegrond. 

Toelichting
Het is verstandig en zorgvuldig om het voornemen om een leerling te weigeren in een transparante procedure te gieten. In dit geval erkende de schooldirecteur dat zij haar mededeling/advies  te veel had gepresenteerd als een vaststaand besluit.

Trefwoorden

communicatie, toelating leerling (weigering toelating)

Bezoekadres

Gebouw Woudstede
Zwarte Woud 2
3524 SJ Utrecht
Route

Volg ons
Contact
Inschrijven nieuwsbrief

Blijf op de hoogte van de laatste uitspraken en adviezen van de commissies van Onderwijsgeschillen

Trefwoorden

communicatie, toelating leerling (weigering toelating)