Instemmingsgeschil - artikel 12 lid 1 onder b Wms (formatieplan) en artikel 32 lid 1 Wms (termijn indiening geschil), vereenvoudigde behandeling; VO

Samenvatting

Ten aanzien van de indiening van een instemmingsgeschil schrijft artikel 32 lid 1 Wms voor dat het bevoegd gezag binnen drie maanden na het onthouden van de vereiste instemming aan het medezeggenschapsorgaan dient mee te delen of het voorstel wordt ingetrokken dan wel wordt voorgelegd aan de Commissie. Indien deze mededeling niet binnen drie maanden wordt gedaan of indien niet binnen zes weken na die mededeling het instemmingsgeschil aan de Commissie wordt voorgelegd, vervalt het voorstel van het bevoegd gezag. Het bevoegd gezag heeft binnen de gestelde termijn van drie maanden meegedeeld dat het geschil wordt voorgelegd aan de Commissie. Maar het geschil is daarna niet binnen zes weken aan de Commissie voorgelegd. De termijnen voor het indienen van een instemmingsgeschil zijn blijkens de laatste volzin van artikel 32 lid 1 Wms wettelijke vervaltermijnen. Het belang van rechtszekerheid verzet zich hier tegen afwijking van deze bepaling. Aldus is het voorstel van het bevoegd gezag vervallen vanwege het verstrijken van de voor indiening van het geschil geldende termijn van zes weken. Het verzoek is kennelijk niet-ontvankelijk.