Instemmingsgeschil is niet-ontvankelijk, omdat er op dit moment geen sprake is van een aangelegenheid die ter instemming aan de MR voorgelegd dient te worden.

Samenvatting

Situatie

De gemeente heeft een beschikking afgegeven voor de bekostiging van vervangende bouw van de betreffende school in een nieuwbouwwijk. Eén van de aanvullende voorwaarden is dat het bevoegd gezag de huidige locatie van de school uiterlijk na tien jaar buiten gebruik stelt, op 31 augustus 2034 (na afloop van het schooljaar 2033/2034). De verplichting tot buitengebruikstelling is vastgelegd in een uitvoeringsovereenkomst, die onderdeel is van de beschikking. Het bevoegd gezag heeft de MR, voor zover vereist, de uiterste verhuisdatum/datum opheffing van de huidige locatie van een school ter instemming voorgelegd. De MR heeft besloten niet in te stemmen met de datum. Het bevoegd gezag verzoekt de Commissie, voor zover vereist, toestemming om het besluit te mogen nemen.

Uitspraak van de Commissie

De Commissie oordeelt dat het verzoek van het bevoegd gezag niet-ontvankelijk is en komt daarmee niet toe aan de inhoudelijke behandeling.

Toelichting

Het geschil ziet op dit moment op de datum van verhuizing/opheffing van de huidige locatie van de school. De datum op zichzelf is geen besluit en is daarmee ook geen aangelegenheid die ter instemming aan de MR voorgelegd dient te worden. Mocht in de toekomst sprake zijn van een voorgenomen besluit met betrekking tot de gehele verhuizing en/of opheffing van de huidige locatie van de school, dan dient die aangelegenheid wel aan de MR te worden voorgelegd. Nu geen sprake is van een voorgenomen besluit, is er ook geen situatie ontstaan waarin de MR de instemming heeft onthouden en aan de Commissie toestemming kan worden gevraagd. Het verzoek van het bevoegd gezag is prematuur en daarom is het bevoegd gezag niet-ontvankelijk.