Instemmingsgeschil over besluit tot vaststelling van vaste tijden waarop het onderwijspersoneel aanwezig moet zijn op school. De PMR heeft de nietigheid van het besluit terecht ingeroepen.
Samenvatting
Situatie
Op de school was het gebruik dat het onderwijspersoneel binnen de openingstijden van de school thuis of op de locatie werkte. Niet-lesgebonden taken mochten thuis worden verricht. Deze situatie was mede het gevolg van de coronapandemie, die meebracht dat zoveel mogelijk thuis moest worden gewerkt. Tijdens een personeelsbijeenkomst kondigde het bevoegd gezag aan dat het onderwijspersoneel vanaf het schooljaar 2021-2022 van 8.30 tot 15.30 uur op school aanwezig moet zijn. In een brief heeft het bevoegd gezag het besluit toegelicht. De PMR heeft de nietigheid van dit besluit ingeroepen en dient een instemmingsgeschil in.
Uitspraak van de Commissie
Het bevoegd gezag dient zich te onthouden van handelingen die strekken tot uitvoering of toepassing van het nietige besluit tot het bepalen van een aanwezigheidsplicht van 8.30 uur tot 15.30 uur vanaf het schooljaar 2021-2022.
Toelichting
De Commissie oordeelt dat het besluit tot vaststelling van tijden met een
aanwezigheidsplicht een aangelegenheid betreft als bedoeld in artikel 12, lid 1 aanhef en onder d, van de WMS, namelijk de vaststelling of wijziging van een mogelijk werkreglement en de opzet en inrichting van het werkoverleg. Dit besluit had ter instemming aan de PMR had moeten worden voorgelegd. De PMR heeft de nietigheid tijdig ingeroepen, zodat het besluit nietig is.
Trefwoorden
instemmingsgeschil
Organisatie
Zaakbehandeling
Contact
Inschrijven nieuwsbrief
Blijf op de hoogte van de laatste uitspraken en adviezen van de commissies van Onderwijsgeschillen
Trefwoorden
instemmingsgeschil