Interpretatiegeschil art. 9.13 CAO-VO / taakbeleid VO

Publicatiedatum:

Commissie: Bezwarencommissie CAO-VO

Zaaknummer: 103077

Download uitspraak (99,5 KB)

Open met leeshulp

Samenvatting

In het taakbeleid van de werkgever zijn voor docenten die de leeftijd van 52 respectievelijk 56 jaar hebben  bereikt, extra faciliteiten boven de in de CAO vermelde regeling vastgesteld. De werkgever meent dat in art. 9.13 CAO-VO 2005-2006 het seniorenverlof uitputtend en imperatief geregeld is terwijl de PGMR meent dat dit niet het geval is.
De Commissie oordeelt dat de bedoelde extra faciliteiten los van de BAPO-regeling onderdeel van het taakbeleid zijn en dat een wijziging van de BAPO-regeling als bedoeld in art. 9.13 lid 2 CAO-VO niet een wijziging van de faciliteiten OP zoals opgenomen in het taakbeleid, met zich brengt. Afschaffing van de extra faciliteiten van het OP komt volgends de Commissie neer op een wijziging van het taakbeleid waarvoor op grond van art. 2.5 lid 4 en 14.2 lid 1 CAO-VO op instemming gericht overleg met de P(G)MR vereist is.

Trefwoorden

interpretatiegeschil, taakbelasting/taakbelastingsbeleid

Bezoekadres

Gebouw Woudstede
Zwarte Woud 2
3524 SJ Utrecht
Route

Volg ons
Contact
Inschrijven nieuwsbrief

Blijf op de hoogte van de laatste uitspraken en adviezen van de commissies van Onderwijsgeschillen

Trefwoorden

interpretatiegeschil, taakbelasting/taakbelastingsbeleid