Interpretatiegeschil samenwerkingsovereenkomst BVE

Samenvatting

Het bevoegd gezag heeft een samenwerkingsovereenkomst gesloten, gericht op het verkrijgen van een licentie en het starten van een opleiding door een JC-College en het ondersteunen en coördineren van het JC-College. De MR meent ter zake instemmingsrecht te hebben naar aanleiding waarvan het bevoegd gezag een interpretatiegeschil aan de Commissie heeft voorgelegd. Aangezien het medezeggenschapsreglement reeds meer dan 2 jaar oud is, is op grond van art. 17 lid 1 WMO de WMO bepalend voor de advies- en instemmingsbevoegdheden van de (geledingen van) de MR. Het sluiten van de overeenkomst dient naar het oordeel van de Commissie te worden aangemerkt als het aangaan van een duurzame samenwerking met een andere instelling. Niet valt in te zien dat de contractspartner vanwege zijn commerciële activiteiten niet zou kunenn worden aangemerkt als een 'andere instelling'. De overeengekomen duur van het contract in combinatie met de aard van de activiteiten die in die periode worden verricht (opstarten, ondersteunen en coördineren) leiden ertoe dat niet gesproken kan worden van incidentele activiteiten. Aldus heeft de MR op grond van art. 7 aanhef en onder f WMO adviesrecht. De PMR heeft op grond van art. 8 lid 1 aanhef en onder a WMO instemmingsrecht ten aanzien van de gevolgen van de samenwerkingsovereenkomst voor het personeel. De ouder/leerling-geleding heeft op grond van art. 9 aanhef en onder a WMO instemmingsrecht ten aanzien van de gevolgen voor de ouders/leerlingen. Adviesrecht MR, instemmingsrecht PMR en ouder/leerling-geleding ten aanzien van gevolgen.