Klacht dat directeur onjuiste informatie heeft gecommuniceerd met de ontvangende school en AMK; PO

Samenvatting

Klagers hebben dochter na lange periode van thuiszitten ingeschreven op school B. Na vijf dagen hebben zij haar daar weer afgehaald. De directeur heeft de mogelijk nieuwe school C geïnformeerd over het verzuim op de vorige school A. Daarbij heeft  ze een veel groter verzuim genoemd (60 dagen in plaats van 60 dagdelen).
De directeur van school B had niet aangegeven dat het door haar geschetste verzuim ongeoorloofd zou zijn geweest. Daarmee is haar schets van het verzuim van klagers' dochter niet zozeer onjuist maar hooguit onvolledige geweest. Ook de verzuimomvang uit het onderwijskundig rapport van school A is substantieel. De discussie over de exacte omvang van het verzuim op school A leidt niet tot een wezenlijk ander beeld van de door de directeur aan school C en het AMK beschreven problematiek. De klacht is ongegrond.