Klacht dat leerkracht niet met ouders in gesprek wil is gegrond. De schriftelijke waarschuwing aan vader is niet conform de procedure opgelegd en niet duidelijk is hoe hij in bezwaar kon tegen de opgelegde maatregel.

Publicatiedatum:

Commissie: Landelijke Klachtencommissie Onderwijs (LKC)

Sector: Primair onderwijs

Zaaknummer: 108510

Download uitspraak (548,5 KB)

Open met leeshulp

Samenvatting

Situatie
Na een niet soepel verlopen gesprek met de ouders over hun dochter wil de leerkracht niet meer met vader in gesprek. Gesprekken moeten met de moeder in aanwezigheid van de directeur of ib'er worden gevoerd. Daarnaast heeft de directeur vader een officiële waarschuwing gegeven, omdat hij in het gesprek met de leerkracht verbaal agressief zou zijn geweest. Vader wilde bezwaar indienen tegen de maatregel, maar de procedure daarvoor was hem niet duidelijk.

Advies van de Commissie
Alle klachtonderdelen zijn gegrond. De Commissie beveelt het bevoegd gezag aan om een duidelijke procedure vast te stellen op welke wijze ouders bezwaar kunnen maken tegen een opgelegde maatregel. 

Toelichting
Het behoort tot de normale taakopvatting van een leerkracht om gesprekken met ouders te voeren. Van de leerkracht als professional mocht dan ook verwacht worden dat zij in gesprek zou gaan met de vader om te proberen de werkrelatie te herstellen.
De directeur heeft geen hoor en wederhoor toegepast voordat zij de officiële waarschuwing oplegde. Daarom is de klacht daarover gegrond. 
Tot slot heeft de school de bezwaarprocedure tegen een opgelegde maatregel niet inzichtelijk gemaakt, waardoor de klacht ook op dat punt gegrond is.

Trefwoorden

communicatie, maatregelen wegens gedrag ouders, schoolorganisatie

Bezoekadres

Gebouw Woudstede
Zwarte Woud 2
3524 SJ Utrecht
Route

Volg ons
Contact
Inschrijven nieuwsbrief

Blijf op de hoogte van de laatste uitspraken en adviezen van de commissies van Onderwijsgeschillen

Trefwoorden

communicatie, maatregelen wegens gedrag ouders, schoolorganisatie