Klacht gegrond over een door school verlangde uitstroom van speciaal onderwijs naar voortgezet speciaal onderwijs van een elfjarige leerling. Er was geen vereiste overeenstemming met ouders over uitstroom van de leerling.

Samenvatting

Situatie

De leerling ontvangt in groep 8 van het speciaal onderwijs als schooladvies vmbo-bl/kl binnen het voortgezet speciaal onderwijs. Zijn ouders vragen of hun elfjarige zoon nog een jaar mag doubleren. Hij is nog niet aan uitstroom toe, wegens lichamelijke en geestelijke problematiek. Geraadpleegde deskundigen adviseren dat de leerling nog een jaar langer op de huidige school blijft. De school handhaaft het standpunt dat de leerling aan het einde van het schooljaar behoort uit te stromen. De moeder van de leerling dient hierover een klacht in.

Advies van de Commissie

De klacht is gegrond.

Toelichting

De school heeft met ouders niet de vereiste overeenstemming bereikt over uitstroom. Dat is in strijd met de wet. Ook inhoudelijk houdt de beslissing van de school geen stand. Dit komt omdat de adviezen van deskundigen niet zijn meegewogen. Maar ook omdat de school principieel tegen doubleren is, zonder te beoordelen of er voor deze leerling een uitzondering kan gelden. Verder wijst de school op organisatorische problemen om de leerling nog langer les te geven. Maar die argumenten doen niet ter zake bij de beoordeling, of bij de leerling de grondslag voor het volgen van aansluitend voortgezet (speciaal) onderwijs in voldoende mate is gelegd.