Klacht gegrond over te weinig onderwijs in de periode tijdens de coronacrisis dat de scholen voor 50% van de onderwijstijd onderwijs op school moesten verzorgen. De school heeft geen zwaarwegende redenen gegeven waarom er geen 50% onderwijs werd verzorgd.

Publicatiedatum:

Commissie: Landelijke Klachtencommissie Onderwijs (LKC)

Sector: Primair onderwijs

Zaaknummer: 109279

Download uitspraak (573,7 KB)

Open met leeshulp

Samenvatting

Situatie 
Een vader klaagt erover dat de school na de schoolsluiting vanwege het coronavirus onvoldoende uitvoering heeft gegeven aan de beslissing van de Minister van Onderwijs dat scholen weer voor 50% van de onderwijstijd op school onderwijs aan leerlingen moeten verzorgen. Ook klaagt de vader erover dat de school, in de periode dat de school vanwege het coronavirus was gesloten, tekort is geschoten in haar inspanningen om zo goed mogelijk onderwijs te verzorgen. Volgens de vader heeft de school te weinig inspanningen verricht om zelf online onderwijs te verzorgen. Verder klaagt de vader erover dat de school in de periode dat er 50% onderwijs werd verzorgd bewegingsonderwijs heeft gegeven, terwijl aandacht zou moeten worden besteed aan de kernvakken. De vader klaagt ook over de bereikbaarheid van de school en het schoolbestuur tijdens de schoolsluiting. 

Advies Commissie
De klacht over het minder dan 50% onderwijs verzorgen tijdens de gedeeltelijke opening van scholen is gegrond. De overige klachtonderdelen zijn ongegrond.

Toelichting
In de eerste twee weken in de periode dat de scholen voor 50% onderwijs moesten verzorgen, hebben de leerlingen geen 50% onderwijs op school gekregen. Het is de Commissie niet gebleken dat er voor de school sprake was van zodanig zwaarwegende redenen dat de school geen 50% onderwijs kon verzorgen. 
In de periode dat de scholen vanwege het coronavirus gesloten waren, heeft de school dagelijks onderwijs aan de leerlingen aangeboden. De school heeft het onderwijs voornamelijk aangeboden via een online platform. De keuze voor deze werkvorm valt binnen de bevoegdheid en de vrijheid van de school. Dat op andere basisscholen (meer) online onderwijs of instructie is gegeven, maakt niet dat de school een onvoldoende aanbod heeft gerealiseerd. Gezien de bevoegdheid en de vrijheid van de school om het aanbod en de inhoud van het onderwijs te bepalen, het dagelijkse aanbod en de omstandigheden waar de school mee werd geconfronteerd, is naar het oordeel van de Commissie geen sprake van een onvoldoende aanbod. 
In de periode dat de school voor de helft was geopend, heeft zij één keer per week gedurende 40 minuten bewegingsonderwijs aangeboden. De invulling van het onderwijs behoort tot de bevoegdheid en de vrijheid van de school. Het aandeel bewegingsonderwijs is, gelet op de uren die de leerlingen op school waren, niet onevenredig in verhouding tot de kernvakken. 
Gezien de uitzonderlijke omstandigheden als de coronacrisis, is het niet onredelijk dat het schoolbestuur ouders vraagt om via de e-mail contact te leggen, waarna vanuit het schoolbestuur contact kan worden opgenomen. Ook de school was via de e-mail en telefonisch via de andere schoollocatie bereikbaar.

Trefwoorden

communicatie, onderwijskundige begeleiding, schoolorganisatie

Bezoekadres

Gebouw Woudstede
Zwarte Woud 2
3524 SJ Utrecht
Route

Volg ons
Contact
Inschrijven nieuwsbrief

Blijf op de hoogte van de laatste uitspraken en adviezen van de commissies van Onderwijsgeschillen

Trefwoorden

communicatie, onderwijskundige begeleiding, schoolorganisatie