Klacht gescheiden ouder over communicatie, handelwijze schoolmaatschappelijk werkster, schooladvies, ontvankelijkheidsvragen; PO

Samenvatting

Een klachtonderdeel is al behandeld op school- en bestuursniveau en n.a.v. die klacht is erkend dat er fouten zijn gemaakt. Deze klacht heeft de LKC niet behandeld omdat klager daar geen belang meer bij heeft. Ander klachten zijn niet behandeld omdat zij buiten de verjaringstermijn zijn ingediend. De klacht tegen de  schoolmaatschappelijk werker (smw) is schoolgerelateerd en de smw'er kan derhalve beschouwd kan worden als een persoon die deel uitmaakt van de schoolgemeenschap. De klachten over de schooladviezen zijn ongegrond aangezien deze conform het protocol "overgang groep 8 naar het voortgezet onderwijs" zijn opgesteld. Het contact tussen de dochters van klager en de smw'er is beëindigd nadat klager had laten weten dat hij geen toestemming gaf aan school en smw om de begeleiding van zijn dochters voort te zetten. De smw'er heeft in het verwijzen naar een instelling voor jeugdhulpverlening een ondergeschikte rol gehad en het kan haar dan ook niet verweten worden dat de dochters naar de instelling voor jeugdhulpverlening zijn verwezen. De smw'er heeft ook contact opgenomen met de politie. Het staat vast dat BJZ opnieuw is ingeschakeld als gevolg van het contact dat de smw'er heeft gehad met de politie. Nu niet is gebleken dat de smw'er is nagegaan wat de gevolgen van een gesprek met de politie konden zijn, acht de Commissie dit klachtonderdeel gegrond. Aangezien klager niet altijd op een juiste manier is benaderd (bezwaren schooladviezen niet in het onderwijskundig rapport van de jongste dochters opgenomen, context waarbinnen smw'er moest werken was onduidelijk, protocol overgang stond niet in de (digitale) schoolgids) acht de Commissie het klachtonderdeel dat klager onvoldoende serieus is genomen gegrond. Klacht gedeeltelijk gegrond.