Klacht onvoldoende begeleiding dochter; VO

Samenvatting

Klager klaagt erover dat zijn dochter gedurende het laatste gedeelte van haar HAVO-opleiding onvoldoende begeleid is en dat de school te weinig rekening heeft gehouden met haar gezondheidsklachten. Als gevolg hiervan is zij voor het tweede jaar op rij gezakt voor haar eindexamen. Het is de Commissie gebleken dat de school alle examenleerlingen inroostert voor steunuren; dit zijn uren waarin de leerlingen extra uitleg krijgen van de docenten. Klaagsters dochter heeft deze uren niet of nauwelijks bezocht. Dat deze uren vaak vol zouden zijn waardoor er voor haar geen plek meer zou zijn, is niet aannemelijk geworden omdat uit de overgelegde verklaringen van een aantal docenten blijkt dat zij zelfs op de steunuren aansluitend op haar eigen lessen en gehouden in hetzelfde lokaal, niet aanwezig was. Ook heeft zij de docenten niet anderszins verzocht om extra begeleiding en/of ondersteuning.  Klager heeft zijn klacht niet toereikend heeft kunnen concretiseren. Dit geldt tevens voor de klacht dat verweerder te weinig rekening heeft gehouden met de gezondheidsklachten van zijn dochter. Gebleken is dat zij was vrijgeroosterd voor de lessen Lichamelijke Opvoeding en dat zij voordurend in de gelegenheid is gesteld, waar nodig, de examens op andere data en/of tijdstippen af te leggen. De klacht is ongegrond. De Commissie doet een aanbeveling ten aanzien van het al dan niet aanmerken van een leerling met chronische gezondheidsproblemen als zorgleerling.