Klacht ouder over schooladvies; PO

Samenvatting

Vader klaagt erover dat hij nimmer van de school heeft begrepen dat het gedrag/de werkhouding van zijn zoon dusdanig problematisch was, dat het van invloed zou kunnen zijn op het uiteindelijk te geven schooladvies. De Commissie toetst beslissingen over door een school gegeven schooladvies ten behoeve van het voortgezet onderwijs terughoudend omdat deze tot de beoordelingsbevoegdheid van de betrokken leerkrachten, schoolleiding en de directie behoren. Inherent aan deze beoordelingsbevoegdheid is dat voor het uitoefenen daarvan beoordelingsvrijheid nodig is. De Commissie beperkt zich tot de vraag of het advies naar inhoud evident onjuist is, dan wel of het advies wellicht op onzorgvuldige wijze tot stand is gekomen.
Cognitief is klagers zoon in staat VWO-onderwijs te volgen hetgeen wordt bevestigd door het resultaat van de cito-toets.
De sociaal emotionele ontwikkeling van de leerling heeft de school tot de conclusie gebracht dat een HAVO/VWO advies meer recht doet aan de persoon van klagers zoon. Mede gelet op hetgeen partijen daarover ter zitting hebben verklaard, is de Commissie van oordeel dat de school in redelijkheid tot dit advies heeft kunnen komen. Daarmee zijn klagers zoon geen kansen ontnomen maar is juist getracht hem een goede start te bieden in het voortgezet onderwijs met de mogelijkheid om een VWO-opleiding te volgen. De benadering en handelwijze van de school kan aldus de toets der kritiek doorstaan. De klacht is ongegrond.