Klacht over aanmeldprocedure voor voortgezet onderwijs ongegrond. Niet gebleken is dat de school bewust alleen de vader toegang heeft gegeven tot het aanmeldsysteem.

Samenvatting

Situatie

De vader van de zoon van klaagster heeft de inloggegevens voor de aanmeldprocedure voor scholen voor voortgezet onderwijs ontvangen en hij heeft, zonder te overleggen met klaagster, een lijst met scholen ingediend. De moeder van de leerling stelt dat de school er welbewust voor heeft gezorgd dat niet zij, maar de vader de inloggegevens voor de aanmeldprocedure heeft ontvangen. De moeder vindt dat de school haar onvoldoende heeft geïnformeerd over de handelwijze in het kader van de aanmeldprocedure en dat de school zich hierdoor niet neutraal heeft opgesteld.

Advies van de Commissie

De klacht is ongegrond.

Toelichting

De inloggegevens voor het aanmeldsysteem zijn niet door de school verstrekt; dit is vanuit het centrale aanmeldsysteem gebeurd. Ook de keuze om slechts één van de ouders een mail met inloggegevens te sturen ligt niet bij de school. De gegevens van de ouder aan wie de inloggegevens worden verzonden, worden door het aanmeldsysteem overgenomen uit het leerlingadministratiesysteem van de school. Die gegevens zijn ingevoerd bij de inschrijving van de leerling op de school. Er zijn geen aanknopingspunten in het dossier te vinden dat de school bewust en handmatig de vader als eerste ouder in het leerlingadministratiesysteem heeft gezet. Ook is er geen aanleiding om aan te nemen dat de moeder door de school niet voldoende duidelijk is geïnformeerd over de gang van zaken rond de aanmeldprocedure. De vader heeft hulp gevraagd aan de school en de directeur heeft de mogelijkheid geboden om tijdens de centrale aanmeldweek samen met de moeder op school de lijst met scholen in te dienen. Dit was geen algemeen beleid. De vader heeft de moeder hierover geïnformeerd. De school heeft niet onzorgvuldig gehandeld en heeft zich ook niet partijdig opgesteld.