Klacht over begeleiding leerling en onzorgvuldige communicatie; PO
Samenvatting
Een ouder klaagt dat de school haar zoon niet adequaat heeft begeleid en hem op een gegeven moment alleen nog de middagen toeliet. School heeft de moeder niet adequaat ingelicht over begeleiding en incidenten en een derde is ten onrechte geïnformeerd over een voorval op school. Klaagster is niet direct geïnformeerd over een tweetal incidenten terwijl dit wel voor de hand had gelegen. Niet is aannemelijk geworden dat (aanpassingen van) handelingsplannen werden besproken met klaagster. Als de informele weg (kind alleen de middagen op school toelaten) niet tot resultaten leidt en de ouders om een formele beslissing verzoeken dient alsnog de formele weg, inclusief een schorsings- of verwijderingsprocedure, bewandeld. De school mag een instantie die adviseert over het gewenste onderwijs aan een leerling inlichten over incidenten. De klacht over de communicatie is gedeeltelijk gegrond.
Over de klacht over de pedagogisch-didactische begeleiding heeft de school in hoofdlijnen de leerling voldoende adequaat begeleid. Wel is aannemelijk geworden dat in de periode dat hij halve dagen naar school ging, hij onvoldoende in beeld was, waardoor hij thuis zijn schoolwerk niet had en op school achter de computer niet-schoolgerelateerde zaken kon doen. Op dat punt is dit klachtonderdeel gegrond, voor het overige is het ongegrond.
Trefwoorden
communicatie, onderwijskundige begeleiding, optreden tegen leerling
Organisatie
Zaakbehandeling
Contact
Inschrijven nieuwsbrief
Blijf op de hoogte van de laatste uitspraken en adviezen van de commissies van Onderwijsgeschillen
Trefwoorden
communicatie, onderwijskundige begeleiding, optreden tegen leerling