Klacht over bejegening ouder, schorsing en voorgenomen verwijdering; VO

Samenvatting

Van ouders mag in beginsel verwacht worden gehoor te geven aan een uitnodiging om op school te praten over een besluit om een leerling te schorsen en/of te verwijderen. Partijen verschillen van mening over de wijze waarop dit is gebeurd. Nu klaagster haar standpunt dat de conrector haar onheus heeft behandeld niet heeft onderbouwd en er verder geen reden is om het ene standpunt geloofwaardiger te achten dan het andere standpunt, acht de Commissie de klacht niet voldoende aannemelijk gemaakt en derhalve ongegrond.
De leerling heeft bij de eerste schorsing schoolregels overtreden op grond waarvan de leerling geschorst kon worden en de school heeft de daarvoor geldende procedurele regels in acht genomen. Wat betreft de tweede schorsing is niet vast komen te staan dat er schoolregels zijn overtreden. Daarom had de school niet tot een externe schorsing van drie dagen mogen overgaan.
Het voorgenomen besluit om de leerling te verwijderen is gebaseerd op de twee schorsingsbesluiten. Aangezien het tweede schorsingsbesluit niet in redelijkheid genomen had mogen worden, wordt het voorgenomen verwijderingsbesluit niet gedragen door de daaraan ten grondslag gelegde reden. De klacht over de tweede schorsing en de klacht over het voorgenomen besluit om de leerling te verwijderen zijn dan ook gegrond.