Klacht over beoordelingsproces profielwerkstuk gedeeltelijk gegrond. Er had beter en eerder moeten worden gecommuniceerd over de beoordeling en het bestuur had het beroep moeten doorgeleiden naar de Commissie van Beroep voor de Examens.

Samenvatting

Situatie

Een leerling wilde een hoger cijfer voor zijn profielwerkstuk (PWS). De onderbouwing van de beoordeling (een 6) heeft maanden op zich laten wachten. De rector heeft geoordeeld dat de begeleidende docent fouten had gemaakt bij de begeleiding en communicatie. Hij heeft de leerling extra tijd geboden om het PWS te verbeteren.

De leerling heeft een klacht ingediend bij het bestuur over de handelwijze van de rector en een beroep ingediend tegen de beoordeling van het PWS. Het bestuur heeft de leerling laten weten dat het beroep te laat is ingediend en daarom niet is doorgeleid naar de Commissie van Beroep voor de Examens.

Advies van de Commissie

De klacht is gegrond op het punt van het beoordelingsproces en het niet doorgeleiden van het beroep. Voor het overige is de klacht ongegrond.

Toelichting

Het cijfer is in januari vastgesteld. De onderbouwing is pas half april aan de leerling gegeven. Als de docent de beoordeling eerder had besproken en onderbouwd, had de leerling een meer realistische mogelijkheid gehad om zijn PWS te verbeteren.

Het is aan de Commissie van Beroep voor de Examens om te beoordelen of een bij haar ingediend beroep te laat is ingediend, niet aan het College van Bestuur.