Klacht over beslissing dat leerling blijft zitten ongegrond. Hoewel een juiste verzuimaanpak met passende begeleiding heeft ontbroken in havo 3, maakt dit niet dat de leerling alsnog bevorderd moet worden.

Samenvatting

Situatie

Een leerling wordt door de docentenvergadering niet bevorderd naar 4 havo. De moeder van de leerling is het niet eens met deze beslissing. Volgens de moeder heeft de leerling gedurende het schooljaar last gehad van hevige ongesteldheidsklachten en kampte zij met rouwgerelateerde problemen. Daarom is de leerling veel afwezig geweest. De school wist dit, maar heeft geen begeleiding geboden aan haar dochter. Desondanks heeft haar dochter redelijk gepresteerd en had zij maar één tekortpunt. Volgens de moeder zou het verzuim juist als een verzachtende omstandigheid moeten gelden en zou haar dochter over moeten gaan naar het volgende leerjaar. De school ziet het frequente verzuim als een verzwarende omstandigheid en vindt dat de leerling onvoldoende basis heeft gelegd voor havo 4.

Advies van de Commissie

De klacht is ongegrond.

Toelichting

De school had zich moeten inspannen en begeleiding moeten bieden om het verzuim terug te dringen. De school heeft dit erkend en stelt voor het komende schooljaar een begeleidingsplan op voor de leerling. Hoewel een juiste verzuimaanpak met passende begeleiding heeft ontbroken in havo 3, maakt dit niet dat de leerling alsnog bevorderd moet worden. Gezien de 163 gemiste lessen, de resultaten van de leerling en de zorgen over haar werkhouding, is de beslissing om de leerling te laten doubleren redelijk.