Klacht over besluit tot sluiting van de school; PO

Samenvatting

Klagers klagen over de gang van zaken rond de sluiting van de school. Het behoort niet tot de taak van de Commissie om te oordelen of de opheffing van de school op juiste gronden plaats vindt, maar louter om te beoordelen of het bestuur zich in het proces tot opheffing van de school in de bejegening van klagers klachtwaardig heeft gedragen.
Het bevoegd gezag heeft gehandeld overeenkomstig het door hem gestelde in hoofdstuk 1 "Uitgangspunten en tijdpad" van de uitvoeringsnotitie. Hij heeft daarbij informatiebijeenkomsten belegd, nieuwsbrieven geschreven, en hij heeft op verschillende momenten overleg gevoerd met de ouders van de school en met een door de ouders opgerichte actiegroep. Daarbij heeft verweerder ook overleg gevoerd met de formele partners zoals de gemeente, GMR, directies van de scholen en de MR's. Wel is gebleken dat in de chronologische volgorde waarin betrokkenen geïnformeerd zouden worden, de ouders als laatste genoemd zijn, waarbij er tussen de eerste informatie aan de directeuren/locatieleiders en de ouders een tijdspanne van 5 dagen zit. Daargelaten of de keuze om de ouders als laatste te informeren een gelukkige keuze genoemd kan worden is het niet wenselijk dat er bij de communicatie over de sluiting van een school een dergelijk lange periode zit tussen het naar buiten brengen van de informatie en de informatieverschaffing aan de ouders. Dit is echter niet van zodanige aard dat dit als klachtwaardig beschouwd kan worden. Klacht ongegrond.