Klacht over bevordering naar 3 vmbo-kader ongegrond. De school heeft in redelijkheid kunnen besluiten om de leerling naar 3 vmbo-kader te bevorderen en niet naar 3 vmbo-tl.

Samenvatting

Situatie

Een leerling zit in een dakpanklas 2 vmbo-kader/tl. Hij wil graag naar 3 vmbo-tl. Met de school is afgesproken dat hij alle vakken op tl-niveau aangeboden krijgt. Aan het eind van het schooljaar bevordert de school de leerling naar 3 vmbo-kader. De moeder van de leerling meent dat de leerling moet worden bevorderd naar 3 vmbo-tl. Zij stelt dat ze pas tegen het einde van het schooljaar op de hoogte werd gebracht van het feit dat enkele vakken niet op tl-niveau werden aangeboden of getoetst. Ook is door de school niet goed aangegeven op welk niveau de toetsen werden afgenomen. Hierdoor is haar zoon benadeeld. Hij zou alsnog een kans moeten krijgen in 3 vmbo-tl.

Advies van de Commissie

De klacht is ongegrond.

Toelichting

Het docententeam heeft op verschillende momenten tijdens het schooljaar geadviseerd om de leerling niet op tl-niveau te laten werken. Zijn moeder is op vaste momenten, tijdens de ontwikkelgesprekken, over de vorderingen van haar zoon geïnformeerd. De leerling maakte bij de toetsen voor enkele vakken structureel geen toetsvragen op tl-niveau, ondanks dat hij expliciet op het belang hiervan werd gewezen door zijn mentor. De leerling heeft hierdoor enkele vakken niet op tl-niveau afgerond. De school heeft de overgangsnormen juist toegepast. Op grond van de overgangsnormen komt de leerling niet voor bevordering naar 3 vmbo-tl in aanmerking. Het besluit om de leerling te bevorderen naar 3 vmbo-kader is zorgvuldig tot stand gekomen. De Commissie beveelt de school wel aan om op de periode-cijferlijsten in de dakpanklassen duidelijker aan te geven op welk niveau een bepaald cijfer is behaald.