Klacht over bevordering ongegrond. De school heeft in redelijkheid kunnen besluiten de leerling niet te bevorderen.

Samenvatting

Situatie

De leerling wordt aan het eind van het schooljaar niet bevorderd naar 5 vwo. In plaats daarvan beslist de overgangsvergadering dat de leerling moet afstromen naar 4 of 5 havo. De vader van de leerling dient tegen deze beslissing bezwaar in. De bezwarencommissie van de school verklaart het bezwaar van de vader deels gegrond. De leerling hoeft niet af te stromen. Hij mag kiezen of hij wil afstromen of dat hij 4 vwo over wil doen. Maar de school bevordert de leerling niet naar 5 vwo. De vader dient een klacht in over de aanvankelijke beslissing om zijn zoon af te laten stromen en over de beslissing dat zijn zoon niet wordt bevorderd naar 5 vwo. De vader vindt dat de school zijn zoon wel had moeten bevorderen en wel vanwege de persoonlijke omstandigheden van zijn zoon, de verbetering van zijn resultaten in korte tijd en het feit dat zijn zoon op een tiende na niet aan de normen voldeed. Ook vindt de vader dat de school de beslissing met ouders had moeten communiceren en niet (alleen) met zijn zoon.

Advies van de Commissie

De vader is niet-ontvankelijk in zijn klacht over de aanvankelijke beslissing om zijn zoon te laten afstromen en in zijn klacht over de communicatie over de bevorderingsbeslissing. Voor het overige is de klacht ongegrond.

Toelichting

De Commissie heeft als beleid geen klachten meer inhoudelijk te behandelen als de klacht door het bevoegd gezag of de directie van de school al (feitelijk) gegrond is verklaard. Een oordeel van de Commissie heeft op dit punt geen toegevoegde waarde meer. De bezwarencommissie van de school, waarvan de rector voorzitter is, heeft het bezwaar van de vader tegen de beslissing om zijn zoon af te laten stromen naar 4 of 5 havo gegrond verklaard. De Commissie geeft hierover dan ook geen oordeel meer en verklaart de vader niet-ontvankelijk in zijn klacht op dit punt. Dat geldt ook voor de klacht over de communicatie. De rector heeft in het gesprek dat zij voor de zomervakantie met vader heeft gehad, erkend dat de communicatie niet alleen met de leerling had moeten plaatsvinden maar ook met ouders. De rector heeft excuses aangeboden. Deze erkenning stelt de Commissie gelijk aan een gegrondverklaring van de klacht over de communicatie over de bevorderingsbeslissing. De Commissie toetst of de beslissing zorgvuldig tot stand is gekomen en of de school in redelijkheid tot de beslissing heeft kunnen komen. De leerling voldoet niet aan de overgangsnormen en is besproken in de overgangsvergadering. In de vergadering is gesproken over de persoonlijke omstandigheden van de leerling en zijn ontwikkeling door het jaar heen. Hierbij is gesproken over de grote inzet van de leerling naar het einde van het schooljaar toe en de verbetering van zijn resultaten. Op grond van alle informatie heeft de overgangsvergadering besloten de leerling niet te bevorderen. Deze afweging heeft de overgangsvergadering in redelijkheid kunnen maken.