Klacht over bindend negatief studieadvies; BVE

Publicatiedatum:

Commissie: Landelijke Klachtencommissie Onderwijs (LKC)

Zaaknummer: 106057

Download uitspraak (181,0 KB)

Open met leeshulp

Samenvatting

Klaagster klaagt erover dat de school haar op onjuiste gronden een bindend negatief studieadvies heeft gegeven, dat dit advies op een (te) laat tijdstip is uitgebracht en dat zij door dit advies alleen nog maar in een opleiding op niveau 2 mag instromen. Gebleken is dat klaagster, ondanks de door haar geleverde inspanningen en de door school geboden begeleiding, op kernonderdelen niet heeft kunnen voldoen aan de opleidingseisen. Zij is er met regelmaat op gewezen dat zij haar studieresultaten diende te verbeteren, maar is hier onvoldoende in geslaagd. Er is geen reden om de beslissing van de school als onredelijk aan te merken. Evenmin is er reden om de gevolgde procedure als onzorgvuldig te bestempelen. Het tijdstip waarop het advies is uitgebracht is weliswaar laat, maar de verklaring daarover van de instelling is steekhoudend en bovendien kwam het advies voor klaagster niet als een verrassing. Aangezien klaagster reeds twee keer eerder een opleiding vanwege een bindend negatief studieadvies heeft moeten beëindigen, is het niet onredelijk dat de school klaagster heeft toegelaten tot een opleiding op niveau 2. Klacht ongegrond.

Trefwoorden

bevordering / schooladvies, communicatie

Bezoekadres

Gebouw Woudstede
Zwarte Woud 2
3524 SJ Utrecht
Route

Volg ons
Contact
Inschrijven nieuwsbrief

Blijf op de hoogte van de laatste uitspraken en adviezen van de commissies van Onderwijsgeschillen

Trefwoorden

bevordering / schooladvies, communicatie