Klacht over communicatie rondom asbestvondst schoolplein; PO

Samenvatting

Een ouder klaagt erover dat de directie van de school onzorgvuldig heeft gecommuniceerd met de ouders nadat er op het schoolplein asbest was gevonden. Daarnaast klaagt hij erover dat de ouderraad van de school niet adequaat heeft gereageerd op zijn verzoek een standpunt in te nemen over de communicatie door de directie. In een geval als dit dient de schoolleiding de ouders in ieder geval op hoofdlijnen te informeren en de ouders voor de aspecten waarbij het de school aan kennis en deskundigheid ontbreekt, zoals asbestbestrijding of gezondheidsrisico's, door te verwijzen naar ter zake deskundige instanties. Dat is in dit geval gebeurd. De school heeft de ouders in de gegeven situatie op adequate wijze van informatie voorzien. Een belangrijk verschil tussen de ouderraad en de medezeggenschapsraad is dat laatstgenoemd orgaan invloed kan uitoefenen op het beleid en de besluitvorming van het bevoegd gezag. Voor de ouderraad geldt dit niet. Derhalve is het adequaat dat de ouderraad de e-mail van klager heeft doorgestuurd aan de medezeggenschapsraad. De betreffende e-mail van klager is niet zodanig persoonlijk en vertrouwelijk van aard dat klager door het doorsturen van de e-mail in zijn privacy of andere belangen is geschaad. Klacht ongegrond.