Klacht over communicatieverbod en een volgens de vader niet neutrale opstelling van de school ongegrond. De school heeft vanwege gedrag van de vader in redelijkheid een communicatieverbod kunnen opleggen.

Samenvatting

Situatie

Een leerling volgt onderwijs op een basisschool. Haar ouders zijn gescheiden en beide ouders hebben ouderlijk gezag. De moeder van de leerling werkt op de school als kleuterjuf. De vader vindt dat de school hem niet neutraal bejegent in zijn positie als gescheiden vader. Naar aanleiding van een opmerking van de vader heeft de school een melding bij Veilig Thuis gedaan. De vader vindt dat de school zich rond de Veilig Thuis-melding niet neutraal heeft opgesteld. Ook zou de school het niet moeten toestaan dat de moeder soms ook ouderlijke taken verricht tijdens schooltijd. Verder heeft de school volgens de vader niet neutraal gehandeld door het echtscheidingsprotocol niet op tijd aan ouders te overhandigen en door het schoolrapport van zijn dochter niet apart aan hem te verstrekken. Ook klaagt de vader over een communicatieverbod dat de school hem heeft opgelegd.

Advies van de Commissie

De klacht is ongegrond. De Commissie beveelt het bevoegd gezag aan bij gescheiden ouders standaard een PDF-versie van het schoolrapport te sturen aan de ouder die geen fysiek rapport ontvangt. Ook beveelt de Commissie het bevoegd gezag aan het protocol informatievoorziening gescheiden ouders op de website te plaatsen.

Toelichting

Bij een Veilig Thuis-melding staat de veiligheid van de leerling centraal. Hierbij is partijdigheid niet aan de orde. Verder heeft de vader niet onderbouwd dat de school niet neutraal heeft gehandeld bij de Veilig Thuis-melding. De school heeft de informatievoorziening gescheiden ouders tegelijkertijd aan beide ouders overhandigd. Hierin heeft de school dus neutraal gehandeld. Omdat het document anders dan de school heeft verklaard niet op de website van de school stond, doet de Commissie hierover een aanbeveling. Het handelen van de school rond de rapportuitreiking is in principe neutraal, aangezien het rapport aan het kind wordt meegegeven en de school er geen invloed op heeft welke ouder het rapport het eerst ontvangt. De Commissie doet wel een aanbeveling om te voorkomen dat de andere ouder het rapport later dan gewenst of helemaal niet onder ogen krijgt. De Commissie is van oordeel dat de door klager voorgestelde norm dat de directeur niet mag toestaan dat de moeder van de leerling ouderlijke handelingen verricht tijdens schooltijd, in redelijkheid niet aan de directeur of de school opgelegd kan worden. Bij het opleggen van een communicatieverbod tussen ouders en de school heeft een school beleidsvrijheid. De Commissie stelt zich hierin daarom terughoudend op. Volgens de Commissie stond de opgelegde maatregel in dit geval in een redelijke verhouding tot het gedrag van de vader en heeft de school daarbij procedureel juist gehandeld.