Klacht over de onzorgvuldige wijze waarop de school een strafmaatregel heeft opgelegd; VO

Samenvatting

Klagers voeren aan dat er sprake is van overhaast en onzorgvuldig handelen door de school rondom het opleggen van een schorsing aan hun zoon. De Commissie overweegt allereerst dat zij zich niet zal uitspreken over de rechtmatigheid van de schorsing nu deze beslissing is voorbehouden aan de Bestuursrechter. Doordat verweerders er voor hebben gekozen om het voorval als zeer ernstig aan te merken en het handelen van de betrokken leerlingen te kwalificeren als 'het aanzetten tot seksuele intimidatie' worden er hoge eisen gesteld aan de bejegening. Gebleken is dat verweerders in de afwikkeling van de gerezen kwestie zeer voortvarend te werk zijn gegaan, welke voortvarendheid ertoe heeft geleid dat de communicatie tussen klagers en verweerders geleidelijk aan is verstoord. Dit komt voor rekening van verweerders. De Commissie heeft voorts vastgesteld dat pas na de afhandeling van een klacht van de betrokken leerkracht alle beschikbare informatie op tafel is gekomen, derhalve nadat het bevoegd gezag de beslissing op bezwaar had genomen. De Commissie oordeelt dat de klacht gegrond is voor zover het betreft het overhaast afhandelen van het incident en het onvoldoende gehoor gegeven aan de daartegen geuite bezwaren.