Klacht over didactische leeftijd in het onderwijskundig rapport; PO

Samenvatting

De zoon van klagers is in groep 4 gedoubleerd. Ouders klagen erover dat de school voor beide jaren dat hun zoon in groep 4 zat zijn didactische leeftijd (DL) heeft meegeteld. Klagers hebben ter onderbouwing van hun klacht gewezen op enkele op internet gevonden artikelen. De Commissie overweegt dat deze artikelen geen duidelijk en eensluidend standpunt kennen tegen of voor het doortellen van de didactische leeftijd bij doubleren. In een van de twee artikelen wordt zelfs beschreven dat de regionale verwijzingscommissies, die beslissen over toelating tot het leerwegondersteunend onderwijs en het praktijkonderwijs, op het standpunt staan dat er moet worden doorgeteld. De school heeft verklaard juist vanwege deze beslissingen de DL-scores in het onderwijskundig rapport te hebben opgenomen. De Commissie oordeelt dat de school in redelijkheid ertoe over heeft kunnen gaan de didactische leeftijd van de leerling door te laten tellen in het tweede jaar dat hij in groep 4 zat en dat er daardoor voor de school geen reden was dit cijfer aan te passen conform het verzoek van klagers. De klacht is ongegrond.