Klacht over een afgewezen ontheffing voor een tweede moderne vreemde taal ongegrond. De school heeft in redelijkheid tot haar beslissing kunnen komen.

Samenvatting

Situatie

Een leerling zit in 4 atheneum. Haar moeder verzoekt de school om ontheffing van de tweede moderne vreemde taal (Duits). Zij voert aan dat de leerling dyslexie heeft, is opgegroeid in een niet-Nederlandstalige omgeving en psychische belasting ervaart door het aanleren van vreemde talen. Wanneer zij een vreemde taal zou moeten volgen, zou zij mogelijk haar diploma niet kunnen halen. De school wijst het verzoek af.

Advies van de Commissie

De klacht is ongegrond.

Toelichting

De ontheffingsmogelijkheid voor een tweede moderne vreemde taal is geregeld in artikel 2.9 van het Uitvoeringsbesluit WVO 2020 en geeft geen automatisch recht op ontheffing. De school heeft beleidsruimte om te beoordelen of de tweede taal ‘blokkerend’ zou kunnen werken voor het behalen van het diploma. De Commissie oordeelt dat de school in redelijkheid kon besluiten geen ontheffing te verlenen, omdat de relevante omstandigheden (dyslexie, taalachtergrond, profiel en resultaten) zijn betrokken en geen blokkade voor diplomering is aangetoond. Daarnaast zijn beschikbare ondersteuningsmogelijkheden (nog) niet volledig benut.