Klacht over een melding bij Veilig Thuis en doublure ongegrond. De school kon in redelijkheid een melding doen en heeft deugdelijk onderbouwd waarom de leerling moest doubleren.

Samenvatting

Situatie

Een moeder klaagt erover dat de school een melding heeft gedaan bij Veilig Thuis, enkel omdat zij weigerde een onderzoeksrapport over haar zoon te delen met de school. Volgens de moeder heeft zij aan de school mondeling alle relevante informatie gegeven. Verder vindt de moeder dat de school te weinig heeft gedaan om de doublure van haar zoon te voorkomen.

Advies van de Commissie

De klacht is ongegrond.

Toelichting

Het is niet onbegrijpelijk dat de school zich zorgen maakte over de leerling, vanwege de taalachterstand van de leerling. De school had bij de aanmelding van de leerling afgesproken dat de moeder informatie zou delen uit het onderzoeksrapport. Dat deed de moeder vervolgens slechts summier. De school heeft niet direct een zorgmelding gedaan, maar heeft na overleg met Veilig Thuis eerst gesproken met de moeder over de zorgen van de school. De school heeft duidelijk gemaakt informatie nodig te hebben om passende ondersteuning te kunnen bieden aan de leerling. De moeder gaf geen toestemming voor het inzetten of benaderen van professionals. Dit heeft ertoe geleid dat de moeder de benodigde zorg voor haar zoon blokkeerde en de school een melding mocht doen.

Wat betreft de doublure heeft de school deugdelijk onderbouwd dat de leerling op verschillende ontwikkelingsgebieden nog niet klaar was om over te gaan naar een volgend leerjaar.