Klacht over fysiek ingrijpen door directeur ongegrond. Gelet op de omstandigheden van dit geval is niet gebleken dat buitenproportioneel is gehandeld.

Samenvatting

Situatie

Nadat twee leerkrachten een leerling, die in de klas aan het schreeuwen was en met spullen gooide, niet rustig kregen, werd de directeur erbij geroepen. De directeur heeft de leerling bij de pols of arm gepakt en hem de klas uitgeleid. De leerling heeft zich tegen het ingrijpen door de directeur verzet. Volgens de ouders van de leerling heeft de directeur hun zoon met geweld uit de klas gehaald, terwijl de directeur wist dat hun zoon een trauma heeft. Ouders klagen ook over een disfunctioneel gedragspatroon van de directeur.

Advies van de Commissie

De klacht is ongegrond.

Toelichting

De directeur wist dat de leerling een trauma heeft, maar niet waar deze verband mee hield. Er waren tussen school en ouders geen afspraken gemaakt over de omgang met de leerling en dus ook niet over hoe gehandeld moest worden in het geval de leerling bevriest. In de omstandigheden van dit geval, waarin het de leerkrachten van groep 7 en 8 niet gelukt was de leerling rustig te krijgen, had de directeur niet de ruimte en de tijd om de leerling een half uur met rust te laten. Het was daarom gerechtvaardigd dat de directeur de leerling bij de pols of arm vastpakte om hem ertoe te brengen mee de klas uit te lopen. Het handelen van de directeur was gericht op de veiligheid in de klas. Niet aannemelijk is dat de directeur daarbij buitenproportioneel heeft gehandeld. De Commissie behandelt alleen klachten over concrete gedragingen en beslissingen. Het is niet aan de Commissie om te oordelen over het functioneren van de directeur.