Klacht over fysiek ingrijpen leerkrachten, pesten, communicatie en toegangsverbod. Groot aantal feiten staan niet vast en de school heeft zorgvuldig gehandeld.

Samenvatting

Situatie

Een gescheiden vader ontvangt meerdere toegangsverboden.

Zijn zoon is betrokken bij een tweetal incidenten. Bij een daarvan is zijn zoon verwond. De leerkracht zou zijn zoon ook een keer verwond hebben. Hij dient hierover een klacht in en over het toegangsverbod, vermeend pesten van zijn zoon en de communicatie met school. De school wil het toegangsverbod pas opheffen als er een herstelgesprek met de vader komt.

Advies van de Commissie

De klacht is ongegrond.

Toelichting

Dat sprake is van pesten of fysiek ingrijpen door de leerkracht staat niet vast. De vader maakte dit niet aannemelijk.

De school mocht een toegangsverbod opleggen vanwege het gedrag van de vader. Meerdere ouders klaagden over zijn gedrag. Het herstelgesprek vond niet plaats. Dat dit niet plaatsvond, ligt niet aan de school. De Commissie beveelt de vader en de school aan om het herstelgesprek alsnog te laten plaatsvinden.

Dat de school niet goed communiceert, is niet gebleken.