Klacht over gedrag directeur, hygiëne en toezicht schoollocatie en begeleiding leerling; PO

Samenvatting

Een ouder klaagt erover dat de directeur haar en andere ouders agressief bejegent. Daarnaast klaagt zij erover dat de school vies is en er een gebrek aan toezicht is. Ten slotte klaagt zij erover dat de school haar zoon niet de vereiste begeleiding heeft gegeven. De uitlatingen van de directeur kunnen in de door hem geschetste context niet als agressief worden beschouwd. Dat het schoolgebouw niet voldoet aan de huidige standaarden voor schoolgebouwen is een gegeven voor de school en valt de directeur op zich niet te verwijten. De school doet meer dan gemiddeld om zorg te dragen voor een hygiënische en gezonde schoolomgeving. Van gebreken in het toezicht is niet gebleken. De school heeft extreem lang (ruim 5 maanden) gedaan over het opstellen van het door de Commissie voor Indicatiestelling gevraagde onderwijskundig rapport van de leerling. Weliswaar had de school te maken met langdurige uitval van medewerkers, maar dat kan geen gegronde reden zijn om het onderwijskundig rapport zo lang te laten liggen. Voor het overige is niet voldoende aannemelijk gemaakt dat de school tekort is geschoten in de begeleiding. Klacht ongegrond, behoudens het onderdeel over de termijn voor het opstellen van het onderwijskundig rapport.