Klacht over groepsindeling; PO

Samenvatting

Een ouder klaagt erover dat haar zoon tegen haar wens is geplaatst in groep 3/4 in plaats van 4/5. Voorop staat dat de groepsindeling tot de vrije beleidsruimte van de school behoort. Vanwege die beleidsruimte wordt de klacht over de groepsindeling terughoudend getoetst. Ten aanzien van de gevolgde procedure is de klacht door klaagster toegespitst op de omstandigheid dat de directeur haar geen inzicht heeft gegeven in het sociogram dat van invloed is geweest op de besluitvorming bij de groepsindeling. De processen bij groepsindeling worden op zichzelf niet door klaagster in twijfel getrokken. Het is gebruikelijk dat de uitkomsten van een sociogram en observaties worden meegenomen bij de groepsindeling. Van een school mag niet verwacht worden dat zij het sociogram met daarin gegevens van alle leerlingen laat inzien door ouders. Voor zover de overwegingen om de leerling in deze groep te plaatsen niet privacygevoelig waren of uitsluitend betrekking hadden op de leerling, heeft verweerder deze met klaagster besproken. Aldus heeft verweerder klaagster naar vermogen geïnformeerd over de overwegingen om de leerling in groep 3/4 te plaatsen. In beginsel hoeft over plaatsing van leerlingen in groepen niet voorafgaand met ouders overlegd te worden. Dat kan anders zijn en hangt samen met zwaarwegende, bijzondere omstandigheden, maar daarvan is in dit geval niet gebleken. Door drie weken voor de zomervakantie de groepsindeling bekend te maken heeft verweerder de ouders tijdig geïnformeerd. De klacht is ongegrond.