Klacht over handelen bestuurder van een school kennelijk niet-ontvankelijk. De klacht is grotendeels verjaard. Daarnaast liggen aan de klacht grotendeels dezelfde feiten ten grondslag die al door een onafhankelijke klachtencommissie zijn behandeld.

Samenvatting

Situatie

De moeder van een leerling diende een klacht in over een bestuurder. De Commissie heeft eerder een klacht behandeld die de moeder tegen de school had ingediend. Volgens de moeder heeft de bestuurder in de vorige klachtprocedure zich tegenstrijdig uitgelaten en eerder gedane uitlatingen teruggetrokken in het verweerschrift.

De Voorzitter van de Commissie verklaart de klacht kennelijk niet-ontvankelijk, omdat de klacht ziet op feiten uit een eerdere klachtbehandeling en er sprake is van verjaring. Tegen deze beslissing heeft de moeder bezwaar ingediend.

Beslissing van de vicevoorzitter

De klacht is kennelijk niet-ontvankelijk.

Toelichting

De Commissie hanteert een verjaringstermijn van één jaar. Dit betekent dat een klacht binnen één jaar na de gebeurtenis waarover iemand klaagt, moet worden ingediend. Er is niet gebleken dat de moeder niet eerder de klacht heeft kunnen indienen.

De LKC behandelt geen klachten die eerder al zijn behandeld door een onafhankelijke (klachten)commissie. De LKC is namelijk geen beroepsinstantie. Het klachtrecht is niet bedoeld om feiten en stellingen uit de vorige procedure opnieuw te laten beoordelen. De moeder had hierover in het kader van de vorige klachtprocedure kunnen klagen. Dat in het reglement van de Commissie voornoemde reden niet expliciet is omschreven, maakt dat niet anders.