Klacht over het niet aanmelden van dochter bij volwassenenonderwijs, het niet bieden van afgesproken onderwijsprogramma, onvoldoende begeleiding en onvoldoende communicatie hierover; VO

Samenvatting

Klager klaagt erover dat de school van zijn dochter, leerlinge van een internationale schakelklas (ISK), een te lage prognose over haar uitstroomniveau heeft gegeven. De Commissie past terughoudendheid bij de beoordeling van het niveau van leerlingen en bevorderingsbeslissingen. Alleen wanneer een beslissing evident onjuist is of indien procedures niet zijn nageleefd zal een klacht over een beoordeling of een bevorderingsbeslissing gegrond kunnen worden geacht. De Commissie kan dan ook niet bepalen welk uitstroomniveau de leerlinge heeft. Dit onderdeel van de klacht is ongegrond.
De werkwijze en beoordeling/normering in een schakelklas is anders dan die van een reguliere klas waarin de leerlingen al jarenlang les hebben gevolgd in het Nederlandse onderwijssysteem en hun cijfers naast de geldende bevorderingsnormen (kunnen) worden gelegd. Ook kan het niveau van het lesstofaanbod per vak verschillen omdat er wordt gekeken waar hiaten in kennis moeten worden opgevuld. Vanwege deze verschillen met het reguliere onderwijssysteem wordt van de school verwacht duidelijk te communiceren over de werkwijze in de ISK, het aanbod van de lesstof en het niveau van de toetsresultaten. Dit geldt temeer omdat met het afgeven van prognoses over het uitstroomniveau vaak onbedoeld verwachtingen worden gewekt. Nu de school klagers onvoldoende heeft geïnformeerd over het les- en toetsprogramma is de klacht op dit onderdeel gegrond.
Het vaststellen op welk niveau aan de leerlinge de lesstof zou moeten worden aangeboden, valt onder de beoordelingsvrijheid van de school. Hierover kan de Commissie geen oordeel geven. Nu niet is gebleken dat de school tekort is geschoten in het aanbod van de lesstof aan de leerlinge, is de klacht op dit onderdeel ongegrond.
Klager heeft er ook over geklaagd dat de school, ondanks toezeggingen hierover, heeft nagelaten zijn dochter aan te melden bij een school voor volwassenenonderwijs. Niet kan worden vastgesteld wat klager met de school heeft afgesproken over het contact opnemen met en/of het aanmelden van zijn dochter bij de school voor volwassenenonderwijs. Wel is duidelijk dat de leerlinge vanwege haar leeftijd in beginsel niet in aanmerking komt om tot het volwassenenonderwijs te worden toegelaten. De school wordt verondersteld bekend te zijn met deze criteria nu zij vaker leerlingen naar die school verwijst. De verwijzing als zodanig is onjuist en daarmee onzorgvuldig. Klacht deels gegrond.