Klacht over het niet beantwoorden van vragen over beleidsmatige aanpak van racisme en klachtbehandeling door schoolbestuur. Het schoolbestuur heeft aandacht besteed aan meer dan het incident en de klacht zorgvuldig behandeld.
Samenvatting
Situatie
Een leerling is door een medeleerling geslagen en uitgescholden voor 'poepvlek’. Zijn moeder heeft de school naar aanleiding hiervan gevraagd hoe de school de medewerkers capabel maakt in het omgaan met discriminatie en wat het specifieke beleid van de school is ten aanzien van discriminatie. Zij heeft geen antwoord gekregen op die vragen. Zij heeft daarover geklaagd bij het schoolbestuur. Het schoolbestuur heeft daarna een uitspraak gedaan over het incident en over hoe de school daarop heeft gereageerd, maar is niet ingegaan op de klacht dat de school geen antwoord heeft gegeven op vragen van de moeder.
Advies van de Commissie
De klacht is ongegrond.
Toelichting
De directeur heeft volgens de Commissie wel antwoord gegeven op de vraag hoe er wordt omgegaan met discriminatie en ruzies. De directeur heeft benoemd hoe de aanpak van racisme impliciet is verwerkt in het gedragsprotocol en het veiligheidsplan. De school heeft de vragen van de moeder voldoende beantwoord. Het schoolbestuur heeft de klacht niet beperkt tot het incident. Het bestuur heeft de school geadviseerd te onderzoeken of er sprake is van een op zichzelf staand incident, dan wel van herhaald gedrag en vervolgens aangegeven dat het afhankelijk van de uitkomst wenselijk kan zijn om het schoolbeleid op dit punt aan te scherpen. Het bestuur heeft daarmee ook aandacht besteed aan de bredere vragen en zorgen van de moeder over de aanpak van discriminatie.
Trefwoorden
communicatie, discriminatie, veiligheid
Organisatie
Zaakbehandeling
Contact
Inschrijven nieuwsbrief
Blijf op de hoogte van de laatste uitspraken en adviezen van de commissies van Onderwijsgeschillen
Trefwoorden
communicatie, discriminatie, veiligheid