Klacht over het niet geven van een positief advies over een te volgen leertraject is ongegrond. De school heeft geen advies gegeven, maar slechts de informatie verstrekt waar om werd gevraagd.

Samenvatting

Situatie

De leerling is gezakt voor zijn examen vmbo-tl. De school wijst hem op de mogelijkheid om een zogeheten combi-traject te volgen. Een traject waarbij de leerling een mbo-opleiding gaat doen en daarnaast vavo volgt om zo de vakken waarop hij is gezakt alsnog te halen, zodat hij zijn mbo-opleiding kan vervolgen. De mbo-instelling beslist, na overleg met de vavo, of dit traject door de leerling kan worden gedaan. Hierbij vraagt de mbo-instelling ook informatie aan de vmbo-school van de leerling. De leerling wordt vervolgens afgewezen door de mbo-instelling en krijgt dit van zijn school via een e-mail te horen. De leerling wijt de afwijzing aan de school die een negatief advies over hem zou hebben gegeven aan de mbo-instelling.

Advies van de Commissie

De klacht is ongegrond.

Toelichting

De procedure voor toelating wordt gedaan door de mbo-instelling. Die neemt ook het besluit tot al dan niet toelating. In deze procedure is niet opgenomen dat een positief advies van de (vorige) school nodig is om toegelaten te worden. De mbo-instelling heeft, na het in behandeling nemen van de aanvraag, geconcludeerd dat de leerling niet zou worden toegelaten en heeft dit teruggekoppeld aan de school. De school heeft aangegeven het beeld dat de mbo-instelling van de leerling had te herkennen. Ook heeft de school aangegeven welke cijfers de leerling het afgelopen jaar heeft gehaald en informatie gegeven over het gedrag van de leerling. Van een negatief of positief advies van de school is dan ook geen sprake.