Klacht over het niet informeren van een ouder gegrond. De school heeft niet onderbouwd waarom het belang van de leerling zich verzet tegen informatieverstrekking.

Samenvatting

Situatie

Een vader klaagt erover dat de school geen informatie met hem heeft gedeeld toen zijn zoon werd geschorst vanwege een incident op school. Die dag heeft de school contact gehad met Jeugdbescherming die verantwoordelijk was voor de ondertoezichtstelling. Dit contact heeft diezelfde dag geleid tot een uithuisplaatsing van zijn zoon. De vader klaagt erover dat de school in die periode geen informatie met hem deelde. Ook hebben ze hem onvolledig geïnformeerd over het contact met externe instanties. Verder klaagt de vader erover dat de school vooringenomen was en onjuiste informatie heeft gedeeld met Jeugdbescherming. Tot slot klaagt vader erover dat de school desgevraagd niet het volledige leerlingdossier heeft verstrekt.

Advies van de Commissie

Klacht over het niet delen van informatie gegrond. Klacht over vooringenomenheid, het verspreiden van onjuiste informatie en het niet verstrekken van het volledige leerlingdossier ongegrond.

Toelichting

Op de school rust een informatieplicht om een ouder met gezag te informeren over de ontwikkeling van zijn kind op school. De school heeft onvoldoende gemotiveerd waarom het belang van de zoon van klager zich tegen informatieverstrekking aan vader zou verzetten. Bovendien heeft de school hierover onvoldoende met vader gecommuniceerd. Vader heeft niet kunnen aantonen dat er sprake is van vooringenomenheid en de school mocht informatie met de Jeugdbescherming delen. Wat er vervolgens met die informatie is gedaan, is niet de verantwoordelijkheid van de school. Niet is gebleken dat de school niet het volledige leerlingdossier aan vader heeft verstrekt.